|
|
Sollen wir den PWNYHOF weiterhin behalten? |
Ja |
|
Nein |
|
ich spiele kein BF3 mehr |
|
|
|
|
|
| Taz @ 20.07.08 | | | Ubisoft klaut NO-CD Crack v. Reloaded! | Probleme mit den eigenen DRM-Massnahmen
sollen Mitarbeiter des franzoesischen
Spielepublishers Ubisoft dazu bewogen haben,
einen No-CD-Crack der Scene-Gruppe RELOADED
zu uebernehmen und auf der eigenen Seite zum
Download anzubieten.
Eine Hauptrolle in dieser Kapriole soll der
Online-Shop Direct2Drive spielen. Dort werden
Spiele legal zum direkten Download angeboten.
Um das zu ermoeglichen, modifiziert D2D die
DRM der Spiele - schliesslich gibt es bei
einem Download keine CD. Stattdessen bedient
man sich einer Trymedia-Aktivierung.
Aufgrund der von D2D vorgenommenen
Veraenderungen am Kopierschutz koennen fuer
die dort gekauften Spiele keine regulaeren
Patches verwendet werden. Auch diese muessen
also regelmaessig von D2D nachbearbeitet
werden - was durchaus auch mal etwas laenger
dauern kann. So auch bei dem dritten Patch zu
Rainbow Six: Vegas 2, der eine groessere
Anzahl an Verbesserungen enthielt. Wer sein
Spiel allerdings bei D2D erworben hatte,
durfte erst einmal warten.
TorrentFreak-Autor Ben Jones kommentiert dazu
passend: \\\"Das ist das Problem, das DRM
innewohnt. Die, die das Produkt kaufen, sind
die Betroffenen, nicht die, die zu besiegen
DRM designt ist.\\\"
Das muss wohl auch ein Ubisoft-Angestellter
als falsch empfunden haben. Nach einigen
Beschwerden wurde laut TorrentFreak ein .zip
mit dem Namen \\\"R6Vegas2_fix.zip\\\" auf
die Support-Seite hochgeladen. Damit konnten
User, die bereits die vorige Patch-Version
installiert hatten, ihre .exe ersetzen und
anschliessend regulaer den neuesten Patch
1.03 installieren.
Soweit, so gut. Haette nicht jemand
herausgefunden, dass es sich bei dem Code
augenscheinlich nicht um eine
Ubisoft-Eigenproduktion handelt - sondern um
ein Release der Scene-Gruppe RELOADED.
Ubisoft reagierte daraufhin, in dem man das
Zip-File wieder von der Seite entfernte. Eine
offzielle Aussage von dem Publisher gibt es
nicht.
\\\"Wir werden weiter nachsehen, da es nicht
das britische Support-Team war, welches das
gepostet hat.\\\" erklaerte ein Community
Manager und fuegte hinzu: \\\"Wenn es
allerdings eine ausfuehrbare Datei ist, die
keine CD braucht, dann bezweifle ich, dass es
aus einer externen Quelle stammt. Es wuerde
wenig Sinn machen so etwas zu tun, waehrend
wir die originale, ungeschuetzte EXE bereits
haben.\\\"
So ganz sicher scheint man sich bei Ubisoft
allerdings nicht zu sein. Den Schaden haben -
mal wieder - die Kaeufer des Spiels. Ein
Grund, von DRM abzuruecken, duerfte das fuer
Ubisoft nicht sein. (Simon Columbus)
| [ zurück ] | | | |
|
|